近日,上海建领城达律师事务所副主任王敏律师、业务一部副部长时光律师,代理某世界500强大型国有施工企业下属子公司(以下简称“总包客户”)与某房产公司施工合同工程款纠纷仲裁案顺利结案。面对房产公司提出的高达1.9亿余元的工期等索赔反请求,建领城达律师团队凭借精湛的专业能力与缜密的代理策略,成功推动该反请求被仲裁庭全部驳回,同时在工程造价鉴定及工程款本请求方面为客户争取到极为有利的裁决结果,有力维护了国有施工企业的合法权益。
项目停工再陷僵局,总包客户被迫提起仲裁
本案工程位于江苏省某城市核心区,为一大型公寓项目。施工期间,因房产公司资金问题,项目曾一度陷入停工。总包客户作为国有企业,积极践行社会责任,与房产公司协商达成复工协议。然而,房产公司后续再度违约,导致项目再次停工。总包客户迫于无奈,决定通过仲裁方式追索工程欠款,主张本请求金额近1.4亿元。
仲裁立案后,房产公司为对抗本请求,向仲裁庭提出高达1.9亿余元的工期等索赔反请求,意图通过巨额反索赔抵消乃至反制总包客户的工程款主张。
创新鉴定思路,为客户节省140余万元鉴定费,并增额2000余万元
针对工程款本请求,案涉施工合同约定为固定总价,且现场仅剩少量未完工程。建领城达律师团队经与仲裁庭及鉴定单位反复专业沟通,成功推动鉴定机构采用司法实践中较少采用的鉴定思路——直接鉴定“未完工程金额”,而非对已完工程进行全面鉴定。这一思路创新,仅鉴定费一项即为客户节省140余万元。
在造价鉴定过程中及鉴定终稿出具后,律师团队通过专业的法律分析、证据组织及书面意见,持续与鉴定单位进行深度沟通,最终为客户额外增加2000余万元造价金额,显著提升了工程款本请求的回款数额,为客户创造了实实在在的价值。
精准反制:全面驳斥工期延误责任,1.9亿余元反请求被全额驳回
面对房产公司提出的1.9亿余元工期等索赔反请求,建领城达律师团队与客户密切配合,对项目施工全过程进行系统复盘,逐项梳理出可归责于房产公司的各类事件(包括资金不到位、多次违约停工、指令变更等),并组织形成了完整的初步证据链,有力证明工期延误的根本原因在于房产公司自身。
与此同时,总包客户也向房产公司提出了工期延误索赔请求。律师团队在造价鉴定环节中,充分举证并专业论证工期延误应归责于房产公司。鉴定单位经审慎研判,在鉴定意见中对总包客户的延误费用损失予以计算,从专业层面进一步印证了工期延误并非总包客户原因。
最终,仲裁庭全面采纳了建领城达律师团队的代理意见,裁定驳回房产公司提出的1.9亿余元全部反请求。总包客户不仅避免了巨额赔偿风险,更在工程款本请求及工期延误索赔方面获得了有利裁决。
专业创造价值,建领城达持续为客户保驾护航
本案涉及固定总价未完工程的造价认定、工期延误责任的复杂举证及反索赔应对等多个疑难法律问题。建领城达律师团队凭借在建设工程争议解决领域的深厚积累,以及对施工全过程管理的深刻理解,成功帮助客户化解重大法律危机,实现了工程款权利的最大化回收。
未来,建领城达将继续秉持“专注、专业、拼搏、共同发展”的核心价值观,为客户提供更具前瞻性、创造性的法律服务,助力客户在复杂争议中占据主动、行稳致远。